WELCOME to my page

Welcome! Kopisanangan! Vanakam! Salam!

Wednesday, December 21, 2011

SBPA


SBPA : Sangat Beruntung Penjawat Awam

MAAF : INI ‘ENTRY’ KHAS UNTUK PENJAWAT AWAM.
Ayat yang digunakan bersifat terbuka dan sedikit kasar. Sila teruskan bacaan jika anda sanggup!
Kenapa perlu menukar skim daripada SSM ke SBPA ?  Sana sini orang ‘mengaum’ (kalau taip melalak, ada yang sentap!) perihal SBPA. Kebaikan dan keburukan SBPA, itu yang menjadi topik hangat perbualan penjawat awam. Isu utama pastinya terletak pada GAJI dan GRED. Baiklah! aku akan cuba ceritakan seringkas yang boleh mengenai SBPA. Aku menyentuh beberapa perkara yang menjadi kekeliruan dan ketidakpuashatian beberapa pihak. (rencana ini ditulis setelah kajian dibuat berdasarkan pekeliling, nota dan taklimat diperolehi setakat 16.12.2011).
OPSYEN
Secara mudahnya, seperti grafik yang aku sertakan di atas.
Penjawat Awam yang sedang berada dalam perkhidmatan sebelum 1hb Januari 2012 ada EMPAT pilihan:
[1] Kekal dengan umur bersara pilihan sekarang 55 / 56 / 58 dan memilih SBPA.
[2] Memilih untuk tukar umur bersara pilihan ke umur 60 dan memilih SBPA.
[3] Kekal dengan umur bersara pilihan sekarang 55 / 56 / 58 dan kekal SSM.
[4] Memilih untuk tukar umur bersara pilihan ke umur 60 dan kekal SSM.
manakala Penjawat Awam yang dilantik bermula 1hb Januari 2012, umur bersara wajib ialah 60 tahun.
OPSYEN – Klasifikasi / Gred mengikut kelayakan
- Seperti semua sedia maklum, ada lima lapisan gred
[1] IJAZAH
[2] DIPLOMA
[3] SIJIL TINGGI PERSEKOLAHAN MALAYSIA (STPM)
[4] SIJIL PELAJARAN MALAYSIA (SPM)
[5] PENILAIAN MENENGAH RENDAH (PMR)
Oleh itu untuk SBPA, anda akan diletakkan dalam kelompok mengikut kelayakan untuk skim perkhidmatan anda sewaktu pelantikan dahulu.Walaupun waktu itu anda memohon jawatan SPM dengan kelayakan SPM, walhal anda mempunyai kelayakan lebih tinggi (STPM/DIPLOMA/IJAZAH). Bukannya anda diletak secara automatik ke kelompok terkini mengikut kelulusan sedia ada. IKUT KELAYAKAN UNTUK SKIM PERKHIDMATAN .
GAJI
Aku terangkan secara ringkas / asas pemindahan gaji untuk mereka yang memilih SBPA. Aku sengaja meletakkan jumlah gaji di atas pada jumlah yang ‘bagaks!’ untuk menarik perhatian semua penjawat awam yang merasakan diri mereka teraniaya. Secara sinikal, tetapi kita harus faham…upah dibayar mengikut kelulusan, tanggungjawab serta peranan. >>>sambung baca

383880_340446739315338_100000500432780_1368070_1383210288_n.jpg

Saturday, October 8, 2011

Bajet BN 2012


2012 Budget highlights

Posted on October 8, 2011, Saturday

by The Borneo Post Graphic
KUALA LUMPUR: Following are the highlights of the 2012 Budget tabled by Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak, who is also Finance Minister, at the Dewan Rakyat yesterday:
l More transformation programmes, culminating in the National Transformation Policy, effective 2011-2020.
l RM232.8 billion allocated to implement all government development plans, focusing on the well-being of the rakyat, with RM181.6 billion for operating expenditure and RM51.2 billion for development expenditure.
l RM13.6 billion allocated to the social sector, including education, training, health, welfare, housing and community development.
l Government will implement a special stimulus package through private financing initiative, through which total projects amounting RM6 billion will be carried out.
l 2012 announced as the year of National Innovation Movement, with a RM100 million allocation to implement several strategic initiatives.
l RM50.2 billion for the education sector, with a development allocation of RM1.9 billion for the Education Ministry to be spent on all types of schools.
A mission school in Tambunan

l RM1 billion to be provided through a special fund for the construction, improvement and maintenance of schools, particularly to cater to their immediate needs.
l Abolition of RM24.50 and RM33.50 for co-curriculum, internal test papers, Malaysian Schools Sports Council fees and insurance premium involving students in primary and secondary schools respectively, beginning the 2012 school year.
l Financial contributions from companies and individuals to upgrade school facilities to be eligible for tax deductions, to encourage more charitable activities.
l Existing National Agrobusiness Terminal (TEMAN) in Wakaf Che Yeh (Kelantan) and Gopeng (Perak) will be developed as Rural Transformation Centres pilot projects, with four more RTCs to be developed in Kedah, Johor, sabah and Sarawak.
l Establishment of Professional Services Fund to encourage professionals such as lawyers, doctors and accountants to set up firms in small towns, with BSN providing RM100 million for soft loans with an interest of 4 per cent.
l RM110 million for the implementation of the Rural Mega Leap Programme covering 6,500 hectares in 11 Agropolitan Projects nationwide for the cultivation of commodity and cash crops as well as cage fish culture.
l RM140 million to implement RISDA’s new planting and rubber re-planting programmes benefiting 20,000 smallholders.
l RM5 billion proposed to strengthen the development of rural basic infrastructure in a more comprehensive manner.
l RM500 million to continue implementing projects to upgrade basic infrastructure under “Projek Penyelenggaraan Infrastruktur Awam” and “Projek Infrastruktur Asas”, providing opportunities for 29,000 Class F contractors registered with the Contractor Service Sector.
l RM50 million to expand rainwater harvesting programme to Sabah.
l RM400 million to upgrade water supply infrastructure in selected Felda areas, besides RM50 million to connect the reticulation system in estates to the main pipes.
l RM150 million to be provided to the Public Transport Development Fund in the SME Bank to enhance bus services for the rural community.
l RM90 million for the provision of basic necessities which includes expanding the clean water supply project as well as income generating programmes for the Orang Asli community.
l Introduction of the New Civil Service Remuneration Scheme (SBPA) to replace the current scheme.
l Improving the salary of civil servants through a single-tier structure with additional increments to enable civil servants to continue receiving annual increments over a longer period.
l Annual increment of civil servants to be increased between RM80 and RM320 according to their grades, beginning 2012. Those who opt for the SBPA will receive an annual increment of between 7 per cent and 13 per cent.
l With the implementation of SBPA, more than 600,000 government pensioners will benefit from a pension adjustment involving an allocation of RM600 million.
l Effective 2013, the government will implement an annual pension increment of 2 per cent without having to wait for any review of the remuneration system or salary adjustments.
l Extension of compulsory retirement age from 58 to 60 years old to optimise civil servants’ contribution.
l Additional bonus of half-month salary with a minimum payment of RM500 for civil servants and an assistance of RM500 for government pensioners, to be paid together with December 2011 salary.
l RM120 million to offer 5,000 Masters and 500 doctoral scholarships for eligible civil servants, including teachers.
Teachers with Masters degree & dr want salary hike

l The government will offer 20,000 places for diploma teachers to pursue undergraduate studies.
l A special one-off payment of RM3,000 to 4,300 individuals who have completed their contracts with the Department of Special Affairs (JASA) and Social Development Department (KEMAS).
l RM442 million for the development expenditure of the Royal Malaysia Police, including for police housing quarters, purchase of communication and technical equipment as well as upgrading of headquarters, stations and training centres.
l RM500 million to upgrade and maintain army camps and quarters nationwide under the Army Care programme.
l RM50 million for the introduction of a special programme to enable army personnel who retired with less than 21 years of service and are not eligible for pension, to venture into businesses and obtain jobs in the public and private sectors.
l A one-off payment of RM3,000 to each ex-member as well as widows and widowers of special constable and auxiliary police who served in protecting the country during the emergency era.
l Agriculture sector development allocated RM1.1 billion.
l Expansion of the scope of the Commercial Agriculture Fund to include innovative agriculture projects with an allocation of RM300 million.
Rakyat berpeluang memulakan perniagaan daging kambing....

l The government to continue providing subsidy to households with electricity bill of RM20 per month or less, benefiting 1 million households.
l Over RM1 billion for the 1Malaysia Rakyat’s Welfare Programme (KAR1SMA) to assist, among others, poor senior citizens, poor children, disabled people. 500,000 people to benefit from KAR1SMA.
l Opening of 85 more Kedai Rakyat 1Malaysia with an allocation of RM40 million.
l Expansion of the My First Home Scheme with a proposal to increase the limit of house prices from a maximum of RM220,000 to RM400,000. Improved scheme will be available to housebuyers through joint loans of husband and wife beginning January 2012.
l RM443 million to build 8,000 units for sale and 7,000 units for rental under the Program Perumahan Rakyat (PPR).
l RM63 million to rehabilitate 1,270 abandoned houses. Another RM40 million to restore and maintain public and private low-cost housing.
l Establishment of the Special Housing Fund for Fishermen with an allocation of RM300 million.
l Health Ministry allocated RM15 billion for operating expenditure and RM1.8 billion for developing expenditure.
l Kuala Lumpur Hospital to be upgraded to be the country’s premier hospital with an allocation of RM300 million, of which RM50 million to be spent for the construction of a new outpatient block.
l Budget taxi owners to be given 100 per cent excise duty and sales tax exemptions for the purchase of new locally-made taxis.
l Abolition of road tax on all individually owned budget taxis.
l Providing assistance of RM3,000 for the disposal of old taxis exceeding 7 years but less than 10 years, and RM1,000 for vehicles of 10 years and above.
l RM320 million to implement various activities involving young people.
l An additional 150 futsal courts to be built with an allocation of RM15 million to achieve the ‘One Court for One Mukim’ target, as well as another RM50 million to build football fields with artificial turfs, equipped with flood lights, at 30 selected locations nationwide.
1 Mukim 1 Futsal

l From Jan 1, 2012, all senior citizens aged 60 and above to be exempted from paying outpatient registration fee at all government hospitals, health clinics including Malaysia clinics as well as government dental clinics. They will also be entitled to a 50 per cent discount on LRT and Monorail fares.
l One-off cash assistance of RM500 to households with a monthly income of RM3,000 and below to reflect the government’s commitment to reducing the impact of the increasing cost of living on the low-income group. RM1.8 billion allocated for this purpose.
l Schooling assistance of RM100 for all primary and secondary students from Year 1 to Form 5 nationwide, as well book voucher worth RM200 to all Malaysian students in public and private local institutions of higher learning, matriculation and Form 6 students.
Pelajar T6 (Pra-U) turut mendpat insentif bajet 2012

l Helping intending haj pilgrims to register early for the haj by ring-fencing RM1,300 from Account 2 of EPF contributors for registration purposes. — Bernama

Saturday, September 24, 2011

Infrastruktur asas tingkat kualiti hidup


KUCHING: Sarawak menaruh harapan besar agar Bajet 2012 yang akan dibentangkan pada Oktober ini mampu terus membantu usaha kerajaan negeri untuk meningkatkan pembangunan infrastruktur asas kepada rakyat serta meningkatkan langkah-langkah transformasi.
Menteri Perancangan dan Pengurusan Sumber II, Datuk Amar Haji Awang Tengah Ali Hassan berkata, beliau percaya tumpuan akan diberikan kepada usaha merealisasikan Malaysia sebagai negara berpendapatan tinggi menjelang 2020 untuk kesejahteraan rakyat.

Beliau berkata, kerajaan amat komited dalam usaha memastikan rakyat dapat menikmati kualiti kehidupan yang lebih baik sekali gus menghapuskan kemiskinan tegar terutama di kawasan luar bandar.
“Justeru, kerajaan negeri amat berharap pembentangan Bajet 2012 ini akan membolehkan usaha-usaha pembangunan yang dirancang terutama menyediakan infrastruktur asas seperti bekalan elektrik dan air terawat di kawasal luar bandar dapat dilaksanakan,” katanya ketika ditemui pemberita pada majlis Ramah Tamah Aidilfitri anjuran Jabatan Penerangan Malaysia (JPM) Sarawak di sini.
Bagaimanapun katanya, ia tidak bererti kepentingan sektor-sektor lain dipinggirkan kerana kita juga sangat berharap agar peruntukan penambahbaikan infrastruktur, pendidikan dan komunikasi yang masih ketinggalan berbanding negeri-negeri lain turut diberi perhatian kerajaan pusat.
Tengah menambah, usaha kementerian untuk memenuhi keperluan rakyat di kawasan luar bandar menjadi keutamaan.

Friday, September 16, 2011

Hari Malaysia


HARI MALAYSIA


Hari ini merupakan hari yang amat menggembirakan dan bersejarah bagi saya. Bukan kerana  ini merupakan hari pertama selepas hari jadi saya yang ketiga puluh lima tetapi kerana disebabkan tarikh hari ini, 16 September kini diiktiraf sebagai Hari Malaysia. Sejak negara Malaysia terbentuk berikutan penggabungan Sabah, Sarawak, Singapura (keluar) dan Tanah Melayu, hari pembentukan Malaysia tidak pernah disambut secara rasmi oleh kerajaan. Rakyat lebih didedahkan kepada tarikh keramat 31 ogos iaitu tarikh Tanah Melayu mendapat status kemerdekaan. Namun rakyat dibiasakan menerima 31 Ogos sebagai Hari Kemerdekaan Malaysia walhal negara MALAYSIA hanya terbentuk pada 16 SEPTEMBER. Kegembiraan ini pastinya dikongsi bersama oleh ratusan ribu rakyat Malaysia yang peka dengan fakta sebenar sejarah negara. Pada hari ini jugalah para media cetak mahupun elektronik terang-terangan memberitakan fakta sejarah yang sangat penting ini. Pada hari inilah kita dapat menonton TV3 menghuraikan asal-usul MALAYSIA. Seolah-olah suatu kemenangan mutlak telah tercapai! Namun, sejauh mana hari bersejarah negara berdaulat MALAYSIA difahami dan dihayati khususnya oleh kalangan generasi muda? Dan adakah situasi baru ini akan membawa paradigma baru terhadap landskap politik, ekonomi dan sosial negara?

Kombura News: Menghargai dan menghayati kemerdekaan yang dikecapi.

Sunday, March 13, 2011

Tsunami Nuklear


Tsunami Nuklear

Tiga minggu lepas saya berbincang dengan pelajar Pra-US1 tentang kebaikan dan keburukan tenaga nuklear.  Dalam diskusi tersebut, pelajar  telah mengemukakan idea-idea yang agak bernas bahkan disokong oleh fakta-fakta dan perangkaan yang tepat.  Dalam perdebatan mereka  pelajar telah menjelaskan tentang fahaman konvensional terhadap tenaga nuclear. Fahaman konvensional terhadap nuklear ialah fahaman yang percaya bahawa nuclear mendatangkan keburukan semata-mata.  Tanggapan ini wujud dan sebati dengan masyarakat pada masa kini. Penyebab utama kepada tanggapan ini ialah kemudaratan dan bencana yang telah diakibatkan oleh nuclear iaitu penggunaan bom nuclear ke atas  Hiroshima dan Nagasaki semasa perang dunia ke-2. Fahaman negative terhadap tenaga nuclear juga disebabkan oleh bencana kebocoran loji nuclear di Chernobyl.
Pelajar telah membaca, memahami dan menganalisis beberapa artikel berkaitan tenaga nuclear. Artikel-artikel tersebut memperdebatkan kebaikan dan keburukan penggunaan dan pembangunan tenaga nuclear. Namun, analisis pelajar mendapati bahawa hampir semua artikel berkenaan pro kepada penggunaan tenaga nuclear. Salah satu artikel menekankan tentang pentingnya mengubah semula tanggapan negatif terhadap nuclear. Fahaman konvensional yang mengatakan nuclear adalah memudaratkan mesti disisihkan dari diri setiap ahli masyarakat. Satu artikel lagi membincangkan secara terperinci tentang potensi nuclear sebagai sumber tenaga hijau! Artikel ini menjelaskan bahawa penyelidikan terperinci telah berjaya mencipta kaedah penggunaan nuclear yang lebih selamat dan mesra alam.
Dalam artikel tersebut, penyelidik berkenaan mendedahkan tentang ciptaannya yang dipanggil sebagai ‘bateri nuklear’. Menurutnya, bateri nuclear cum sebesar peti ais yang ada di rumah anda. Teknik ‘penyimpanannya’ juga lebih canggih dan dikawal ketat oleh unsur-unsur keselamatan tercanggih. Lojinya juga tidak akan sama dengan loji konvensional yang pernah mendatangkan bencana suatu waktu dahulu apabila berlaku kebocoran radiasi. Dalam artikel lain, penulis menyokong penuh penggunaan tenaga daripada bateri nuclear. Penulis berhujah bahawa bateri nuclear dengan saiz yang kecil itu mudah dibawa ke serata dunia terutama ke negara-negara membangun yang amat memerlukan sumber tenaga. Penulis juga mengatakan bahawa bateri nuclear bersifat mesra alam kerana ‘sisa’ atau hasil sampingan daripada penghasilan bateri nuclear iseperti plutonium boleh digunakan untuk kegunaan lain.
Terdapat satu artikel  yang tidak bersetuju dengan penggunaan tenaga nuclear. Seperti aktivis alam sekitar, penulis berkenaan mengatakan bahawa penggunaan bateri nuclear itu terlalu banyak risikonya. Walau pun ia bersaiz kecil dan mudah dieksport atau diimport tetapi risiko ia jatuh ke tangan pengganas amatlah tinggi. Penulis juga melahirkan kegelisahannya iaitu ‘kotak’ bateri nuclear itu mungkin akan cair disebabkan radiasi uranium yang sangat dashyat kuatnya itu! Hujah penulis yang agak menarik juga ialah kos pembangunan tenaga nuclear yang sangatlah tinggi. Umpamanya ialah pembinaan dan pemasangan loji tenaga nuclear akan memakan jutaan malah berbilion ringgit. Begitu juga dengan kos penjagaan tahap keselamatan yang sangat tinggi, memerlukan teknologi termoden dan tercanggih dan tenaga pekerja mahir yang ramai. Dalam hujah balas, golongan pro tenaga nuclear membahaskan bahawa kos sememangnya sangat tinggi pada peringkat permulaan pembinaan tenaga nuclear tetapi kos pengurusannya selepas itu adalah rendah.
Golongan pro nuclear juga mengemukakan fakta bahawa bateri nuclear menghasilkan tenaga yang amat tinggi dan sangat lambat susut nilai. Satu bateri nuclear bersaiz peti ais di rumah akan mengambil masa berdekad lamanya untuk susut sedikit sahaja. Sedangkan penggunaan sumber tenaga lain seperti minyak akan sudah semakin kritikal. Penggunaan sumber tenaga yang lain seperti hidroelektrik pula akan mengakibatkan kemusnahan geo fizikal. Manusia juga tidak boleh bergantung kepada sumber biomas, angin, ombak dan matahari  kerana sumber ini tidak menjamin penghasilan tenaga yang berterusan. Tenaga daripada angin misalnya hanya terhasil jika angin ada bertiup secukupnya! Satu artikel tempatan juga menghujahkan bahawa tenaga nuclear wajar digunakan di Malaysia. Ini kerana bekalan arang batu dan minyak negara semakin berkurangan. Penulis tersebut mencadangkan bahawa tenaga nuclear patut dibina khususnya di Semenanjung Malaysia memandangkan ia dapat menjamin banda-bandar di sana terang-benderang selama 24 jam sehari!
Secara keseluruhannya, artikel-artikel dan hasil perbincangan pelajar-pelajar pra-us1 mencadangkan bahawa tenaga nuclear wajar digunakan dalam penghasilan tenaga. Secara peribadinya, saya sendiri masih mempunyai tanggapan konvensional terhadap tenaga nuclear tetapi sentiasa terbuka untuk  ‘difahamkan’ tentang kebaikannya. Siapa tahu suatu hari nanti saya sendiri akan benar-benar yakin bahawa tenaga nuclear selamat digunakan! Negara kita Malaysia juga dapat dilihat sedang berusaha untuk membawa tenaga nuclear ke negara ini. Sungguhpun pusat penyelidikan tenaga nuclear telah lama diwujudkan namun kesungguhan Malaysia ke arah penggunaan sumber tenaga nuclear untuk menghasilkan tenaga elektrik di negara ini semakin ketara.  
Walau bagaimanapun, bencana tsunami di negara Jepun 2 hari lepas mungkin mengubah hala tuju nuclear di negara ini. Bencana gempa bumi berukuran 9.0 sejauh 231 batu dari pantai utara Jepun itu telah mengakibatkan tsunami dashyat ke atas Jepun. Apa yang paling membimbangkan ialah bencana tersebut telah mengakibatkan salah satu loji penjana tenaga nuclear Jepun mencair disebabkan bekalan air penyejuk ke dalam loji terhenti. Kejadian tersebut mengakibatkan kebocoran radiasi radioaktif tenaga nuclear dan kesan buruknya sememangnya telah diketahui oleh semua orang! Ia seakan-akan sudah jatuh ditimpa tangga bagi negara Jepun dan rakyatnya. Ia adalah bencana dalam bencana!
Adakah bencana dalam bencana ini akan mengubah pemikiran dunia terhadap tenaga nuclear? Adakah bencana nuclear pada kali ini akan mematahkan semula keyakinan masyarakat dunia terhadap penggunaan tenaga nuclear? Sebaik sahaja bencana nuclear di Jepun ini diketahui, negara Amerika Syarikat sendiri telah menimbang semula sama ada mereka harus meneruskan penggunaan tenaga nuclear atau pun tidak. Bagaimana pula dengan negara kita? Apa pula pendapat anda?

Sekian.